“租牛骗贷”曝风控”空门” 吉林银行等2家银行被骗超千万

中国经济网北京11月3日讯 界面新闻近日发布文章《“租牛骗贷”连环套！男子空手套白狼，两家银行何以被骗超千万？| 局外人》显示，吉林省长春市中级人民法院公布的一则刑事裁定书显示，2022年6月，刘某先租来297头活牛，随后找到任某充当名义借款人，以“借来的牛”作为抵押物，向公主岭华兴村镇银行申请贷款。由于银行未核实牛的产权归属，400万元贷款顺利发放。2022年8月，他再次以任某名义，用新租来的牛向该村镇银行申请贷款，又成功骗取500万元。

2022年12月至2023年11月间，刘某先后以徐某及其子的名义，使用虚假购牛合同和活体牛抵押方式，分两次从吉林银行骗走300万元和280万元。同样的套路导致贷款到期后分文未还，抵押牛也被私自出售。刘某还曾于2022年4月帮助朋友郭某，以虚构购牛合同、借用490头牛抵押的方式，向吉林银行贷款650万元。

中国经营报的报道《“租牛骗贷”空手套白狼 两家银行被坑上千万》显示，法院在二审判决中称，刘某以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪；刘某帮助他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。刘某一人犯数罪，依法应数罪并罚。李某、徐某、任某明知刘某不符合贷款条件，仍通过向银行提供虚假的购牛合同、顶名贷款等方式帮助刘某进行贷款，三人的行为均构成骗取贷款罪。

法院判定刘某向公主岭华兴村镇银行股份有限公司退赔违法所得827.75万元，李某、任某对以上款项承担连带退赔责任。刘某向吉林某城商行退赔违法所得489.93万元，李某在489.93万元内与刘某承担连带退赔责任，徐某在294.11万元内与刘某承担连带退赔责任。

消费日报的报道《一起“租牛骗贷”案曝光！两家银行被骗超千万，风控或形同虚设》显示，所谓活体抵押贷款，是指借款人以活体牲畜资产为抵押物，申请的经营性贷款。消费日报从吉林银行“吉牧阳光贷”获悉，家庭农场、农户申请办理活体抵押贷款，申请人需为活体牲畜资产实际所有者，且同时具备其它基本条件。

消费日报指出，活体抵押贷款的模式本身并不存在问题，问题在于银行在风险防控与管理环节存在漏洞，因此给了不法分子可乘之机。本案中，银行内部人员存在收受好处费的行为，或为相关贷款审批等“开绿灯”，期间刘某“还负责帮助郭某联系银行办理手续、给银行工作人员好处费。”